虚拟币挖矿犯罪的法律规制及宪法层面的审视

近年来，虚拟币挖矿活动在部分地区呈现出隐蔽化、规模化的反弹趋势，这类活动不仅消耗大量电力资源，还极易滋生各类刑事犯罪，严重扰乱金融市场和社会秩序。针对虚拟币挖矿相关的违法犯罪行为，我们不仅要依据刑法、金融监管法规进行打击，也需要结合宪法的根本原则，厘清其违法犯罪的本质与规制逻辑。

虚拟币挖矿的违法性基础

2021年9月，中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。后续金融监管、能源管理等多部门也多次明确，虚拟币挖矿消耗大量电力资源，不符合我国“双碳”战略目标，且存在洗钱、非法集资等多重金融风险，属于被依法取缔的违规活动。

任何组织和个人擅自开展虚拟币挖矿业务，或是为挖矿活动提供技术支持、支付结算等服务，本身就违反了国家金融管理规定和能源政策，不仅无法受到法律保护，还会成为刑事犯罪的温床。

虚拟币挖矿关联的常见犯罪类型

虚拟币的匿名性、去中心化特点，让其成为不少违法犯罪活动的载体，围绕虚拟币挖矿衍生出的刑事罪名主要有以下几类：

一是非法经营罪。部分不法分子未经金融监管部门许可，擅自搭建虚拟币挖矿平台，或是为境外挖矿项目提供国内节点服务，扰乱市场准入秩序，符合非法经营罪的构成要件。

二是洗钱罪。上游犯罪的赃款往往会通过虚拟币挖矿进行转移、洗白，将非法所得伪装成“挖矿收益”，逃避金融监管，这种行为会触犯洗钱罪，为犯罪所得的流转提供掩护。

三是破坏电力设备罪。不少小型挖矿主体为降低成本，采取私拉乱接电力线路、盗窃公共电力资源的方式开展挖矿活动，不仅浪费国家能源，还可能破坏电力设施，危害公共安全，触犯破坏电力设备罪。

四是诈骗罪。部分不法分子打着“低投入高回报”的虚拟币挖矿旗号，虚构挖矿项目，骗取用户的投资资金，这类行为符合诈骗罪的构成特征，会对群众财产造成严重损失。

除此之外，虚拟币挖矿还可能关联非法集资、组织领导传销活动等其他刑事犯罪，对社会秩序造成多重破坏。

虚拟币挖矿犯罪与宪法的关联逻辑

需要明确的是，我国宪法并不会直接规定具体的刑事罪名，但会为刑事立法和司法活动提供根本的法律依据。虚拟币挖矿犯罪与宪法的关联，主要体现在三个层面：

首先，虚拟币挖矿犯罪违背了宪法确立的社会主义市场经济秩序。我国宪法明确规定国家实行社会主义市场经济，维护市场经济秩序，保障公平竞争。虚拟币挖矿作为非法金融活动，扰乱了金融市场的正常秩序，破坏了公平竞争的市场环境，与宪法确立的经济发展原则背道而驰。

其次，虚拟币挖矿犯罪侵害了宪法所保护的公共利益。虚拟币挖矿消耗大量电力资源，不符合我国“双碳”战略目标，同时其滋生的洗钱、诈骗等犯罪活动，会侵害广大群众的财产安全，破坏社会稳定，这些都属于宪法所保护的公共利益范畴。

最后，虚拟币挖矿活动本身不具备合法性基础，其产生的所谓“收益”不属于宪法保护的合法私有财产。我国宪法规定公民的合法的私有财产不受侵犯，但虚拟货币并非我国法律认可的合法财产，因此通过挖矿获得的虚拟币收益也无法受到宪法和法律的保护，打击相关犯罪本质上是在维护宪法所保障的财产秩序。

规制虚拟币挖矿犯罪的现实意义

打击虚拟币挖矿相关犯罪，不仅是落实部门法规定的具体举措，更是贯彻宪法原则的重要实践。一方面，通过规制这类犯罪，可以有效防范金融风险，保护广大人民群众的财产安全，落实宪法保障公民人身权利和财产权利的核心要求。另一方面，遏制虚拟币挖矿活动，有助于推动能源资源的合理配置，落实我国“双碳”战略目标，符合宪法关于推进生态文明建设的规定。

对于普通民众来说，需要认清虚拟币挖矿的违法性和风险性，自觉抵制各类虚拟币挖矿活动，发现相关违法犯罪线索及时向公安、金融监管等部门举报，共同维护良好的市场秩序和社会环境。